2025-26 グランドスラム・オブ・カーリング【プレーヤーズ・チャンピオンシップ】

サイト内情報

チームスタッツ(スコア分析)

2025-26 グランドスラム・オブ・カーリング【プレーヤーズ・チャンピオンシップ】　チームスタッツ(スコア分析)

1/12(月) 9:46更新

主要スタッツ上位チーム

HE：Hammer Efficiency（後攻複数点率・ハンマー複数得点成功率）
解説：後攻のエンドで理想的なスコア（2点以上）を取れた割合。
計算式： ① 後攻エンドで2点以上を獲得した回数÷ (② 後攻エンド数－ ③ 後攻ブランクエンド数)※ミックスダブルスではブランクを除外しない。

順位	チーム	HE	① 複数点	② エンド数	③ ブランク
1	Gim	57.7%	15	30	4
2	Tirinzoni	45.0%	9	20	0
3	Einarson	40.7%	11	29	2

SD：Steal Defense（被スチール率）
解説：ハンマーを持っているエンドで得点できず、相手にスチール（先攻得点）を許した割合。
計算式： ① スチールを許した回数 ÷ ② 後攻エンド数

順位	チーム	SD	① 被スチール	② エンド数
1	Homan	0.0%	0	21
2	Tirinzoni	10.0%	2	20
2	Gim	10.0%	3	30

FE：Force Efficiency（フォース率・フォース成功率）
解説：相手が後攻のエンドで、2点以上を許さず1点に抑えた割合。
計算式： ① 先攻で相手を1点に抑えた回数 ÷ (② 先攻エンド数－ ③ 先攻ブランクエンド数－ ④ スチールしたエンド数)

順位	チーム	FE	① フォース	② エンド数	③ ブランク	④ スチール
1	LOCO SOLARE	75.0%	12	20	0	4
2	Wrana	68.2%	15	30	1	7
3	Tirinzoni	64.7%	11	28	3	8

SE：Steal Efficiency（スチール率・スチール成功率）
解説：先攻時に相手の得点を防ぎ、逆に得点できた割合。
計算式： ① スチールに成功した回数 ÷ ② 先攻エンド数

順位	チーム	SE	① スチール	② エンド数
1	Tirinzoni	28.6%	8	28
2	Einarson	26.9%	7	26
3	Wrana	23.3%	7	30

用語解説

フォース：相手後攻を1点に抑えること
スチール：先攻時に得点すること

全チームデータ

チーム別得点・失点データ(エンド構成分析) チーム別主要指標(スタッツ)一覧｜攻守の効率分析 スタッツ総合一覧(ソート対応)

得点構成分析

チーム別得点・失点データ（エンド構成分析）

*複数得点、複数失点のエンドの内3点以上の得点、3点以上の失点のエンド数

計		35	-	-	-	269	394	394	-	269	13	114	91 [18]	51	317	77	269	13	114	91 [18]	51	77	317
		試合	勝	負	勝率	エンド数	得点 [平均]	失点 [平均]	得失点差 [平均]	後攻エンドデータ							先攻エンドデータ
										エンド数	エンドの内訳				得点数	失点数	エンド数	エンドの内訳				得点数	失点数
										エンド数	ブランク	１得点	複数得点 [*]	被スチ｜ル	得点数	失点数	エンド数	ブランク	１失点	複数失点 [*]	スチ｜ル	得点数	失点数
優勝	Tirinzoni	6	5	1	.833	48	38 [7.92]	26 [5.42]	12 [2.50]	20	0	9	9 [0]	2	27	3	28	3	11	6 [0]	8	11	23
準優勝	Einarson	7	5	2	.714	55	43 [7.82]	49 [8.91]	-6 [-1.09]	29	2	8	11 [2]	8	32	15	26	1	6	12 [3]	7	11	34
B4	Homan	6	3	3	.500	47	35 [7.45]	29 [6.17]	6 [1.28]	21	0	15	6 [2]	0	30	0	26	1	13	8 [0]	4	5	29
B4	Gim	7	4	3	.571	54	49 [9.07]	41 [7.59]	8 [1.48]	30	4	8	15 [6]	3	46	5	24	0	10	12 [2]	2	3	36
B6	Peterson	6	3	3	.500	46	29 [6.30]	33 [7.17]	-4 [-0.87]	24	0	12	5 [2]	7	24	7	22	1	10	7 [1]	4	5	26
B6	Wrana	7	4	3	.571	54	44 [8.15]	33 [6.11]	11 [2.04]	24	0	11	9 [2]	4	31	4	30	1	15	7 [0]	7	13	29
7	LOCO SOLARE	6	3	3	.500	43	24 [5.58]	35 [8.14]	-11 [-2.56]	23	1	8	6 [0]	8	20	14	20	0	12	4 [1]	4	4	21
8	Hasselborg	5	2	3	.400	38	27 [7.11]	30 [7.89]	-3 [-0.79]	19	1	8	7 [0]	3	22	4	19	1	7	8 [3]	3	5	26
9	中部電力	5	2	3	.400	39	25 [6.41]	31 [7.95]	-6 [-1.54]	22	0	9	6 [2]	7	23	10	17	2	7	7 [0]	1	2	21
10	ﾌｫﾙﾃｨｳｽ	5	2	3	.400	35	29 [8.29]	29 [8.29]	0 [0.00]	17	1	7	6 [1]	3	20	5	18	0	8	6 [3]	4	9	24
11	X.Schwaller	5	1	4	.200	40	25 [6.25]	28 [7.00]	-3 [-0.75]	21	3	9	6 [1]	3	22	6	19	2	8	6 [2]	3	3	22
12	北海道銀行	5	1	4	.200	39	26 [6.67]	30 [7.69]	-4 [-1.03]	19	1	10	5 [0]	3	20	4	20	1	7	8 [3]	4	6	26

戦術スタッツ

チーム別主要指標（スタッツ）一覧｜攻守の効率分析

( )の数値は各項目の順位。③ SDと⑦ BDは数値が低い方が良く、その他の項目は数値が高い方が良い。各項目の詳細説明はこちら

	試合	勝	負	後攻エンドデータ				先攻エンドデータ			後攻ｽﾀｰﾄ試合 [後攻ｽﾀｰﾄ率 ※]
	試合	勝	負	① HFHE-SDで求められる後攻エンドの総合指標ハンマー有効度	② HE後攻のエンドで2点以上を取れた割合 ※ 後攻複数点率	③ SD後攻のエンドで相手にスチールされた割合 ※ 被スチール率	④ BE後攻のエンドで3点以上を取れた割合ビッグエンド率	⑤ FE先攻のエンドで相手を1点に抑えた割合 ※ フォース率	⑥ SE先攻のエンドで自チームがスチールに成功した割合 ※ スチール率	⑦ BD先攻のエンドで相手に3点以上を取られた割合被ビッグエンド率	後攻ｽﾀｰﾄ試合 [後攻ｽﾀｰﾄ率 ※]
Tirinzoni	6	5	1	35.0% (2)	45.0% (2)	10.0% (2)	0.0% (9)	64.7% (3)	28.6% (1)	0.0% (1)	3 [50.0%]
Einarson	7	5	2	13.2% (8)	40.7% (3)	27.6% (9)	7.4% (6)	33.3% (12)	26.9% (2)	16.7% (9)	4 [57.1%]
Homan	6	3	3	28.6% (3)	28.6% (8)	0.0% (1)	9.5% (2)	61.9% (4)	15.4% (10)	0.0% (1)	3 [50.0%]
Gim	7	4	3	47.7% (1)	57.7% (1)	10.0% (2)	23.1% (1)	45.5% (11)	8.3% (11)	9.1% (7)	4 [57.1%]
Peterson	6	3	3	-8.3% (12)	20.8% (12)	29.2% (10)	8.3% (4)	58.8% (5)	18.2% (7)	5.9% (5)	2 [33.3%]
Wrana	7	4	3	20.8% (5)	37.5% (5)	16.7% (7)	8.3% (4)	68.2% (2)	23.3% (3)	0.0% (1)	2 [28.6%]
LOCO SOLARE	6	3	3	-7.5% (11)	27.3% (10)	34.8% (12)	0.0% (9)	75.0% (1)	20.0% (5)	6.3% (6)	2 [33.3%]
Hasselborg	5	2	3	23.1% (4)	38.9% (4)	15.8% (5)	0.0% (9)	46.7% (9)	15.8% (8)	20.0% (10)	3 [60.0%]
中部電力	5	2	3	-4.5% (10)	27.3% (10)	31.8% (11)	9.1% (3)	50.0% (8)	5.9% (12)	0.0% (1)	4 [80.0%]
ﾌｫﾙﾃｨｳｽ	5	2	3	19.9% (6)	37.5% (5)	17.6% (8)	6.3% (7)	57.1% (6)	22.2% (4)	21.4% (12)	2 [40.0%]
X.Schwaller	5	1	4	19.0% (7)	33.3% (7)	14.3% (4)	5.6% (8)	57.1% (6)	15.8% (8)	14.3% (8)	4 [80.0%]
北海道銀行	5	1	4	12.0% (9)	27.8% (9)	15.8% (5)	0.0% (9)	46.7% (9)	20.0% (5)	20.0% (10)	2 [40.0%]
計	35	-	-	16.6%	35.5%	19.0%	7.0%	55.6%	19.0%	8.8%	-

※ 色分け区分基準

HE	SD	FE	SE	後攻ｽﾀｰﾄ
50%以上	10%未満	60%以上	25%以上	65%以上
35%以上	20%未満	40%以上	20%以上	50%以上
35%未満	20%以上	40%未満	20%未満	50%未満

スタッツ比較（ソート可）

スタッツ総合一覧（ソート対応）

各項目のを選択することで並べ替えが可能です

	試合	勝	負	勝率	後攻ｽﾀｰﾄ率	得点	平均得点	失点	平均失点	①HF	②HE	③SD	④BE	⑤FE	⑥SE	⑦BE
Tirinzoni	6	5	1	.833	.500	38	7.92	26	5.42	0.35	0.45	0.10	0.00	0.65	0.29	0.00
Einarson	7	5	2	.714	.571	43	7.82	49	8.91	0.13	0.41	0.28	0.07	0.33	0.27	0.17
Homan	6	3	3	.500	.500	35	7.45	29	6.17	0.29	0.29	0.00	0.10	0.62	0.15	0.00
Gim	7	4	3	.571	.571	49	9.07	41	7.59	0.48	0.58	0.10	0.23	0.46	0.08	0.09
Peterson	6	3	3	.500	.333	29	6.30	33	7.17	-0.08	0.21	0.29	0.08	0.59	0.18	0.06
Wrana	7	4	3	.571	.286	44	8.15	33	6.11	0.21	0.38	0.17	0.08	0.68	0.23	0.00
LOCO SOLARE	6	3	3	.500	.333	24	5.58	35	8.14	-0.08	0.27	0.35	0.00	0.75	0.20	0.06
Hasselborg	5	2	3	.400	.600	27	7.11	30	7.89	0.23	0.39	0.16	0.00	0.47	0.16	0.20
中部電力	5	2	3	.400	.800	25	6.41	31	7.95	-0.05	0.27	0.32	0.09	0.50	0.06	0.00
ﾌｫﾙﾃｨｳｽ	5	2	3	.400	.400	29	8.29	29	8.29	0.20	0.38	0.18	0.06	0.57	0.22	0.21
X.Schwaller	5	1	4	.200	.800	25	6.25	28	7.00	0.19	0.33	0.14	0.06	0.57	0.16	0.14
北海道銀行	5	1	4	.200	.400	26	6.67	30	7.69	0.12	0.28	0.16	0.00	0.47	0.20	0.20

当サイト独自計算のデータとなります

各項目についてさらに詳しい説明はこちら

略語	名称【簡易日本語名称】	説明	除外エンド
① HF	ハンマーファクター Hammer Factor 【ハンマー有効度】	②HE - ③SDで求められる後攻エンドの総合指標
② HE	ハンマーエフィシェンシー Hammer Efficiency 【ハンマー複数得点成功率】	後攻のエンドで、2点以上を取れた割合	ブランクエンド (MDは含む)
③ SD	スチールディフェンス Steal Defense 【被スチール率】	後攻のエンドで、相手にスチールされた割合	なし
④ BE	ビックエンドエフィシェンシー Big end Efficiency 【ビッグエンド率】	後攻のエンドで、3点以上を取れた割合	ブランクエンド (MDは含む)
⑤ FE	フォースエフィシェンシー Force Efficiency 【フォース成功率】	先攻のエンドで、相手を1点に抑えた割合	スチールしたエンドブランクエンド
⑥ SE	スチールエフィシェンシー Steal Efficiency 【スチール成功率】	先攻のエンドで、自チームがスチールに成功した割合	なし
⑦ BD	ビックエンドディフェンス Big end Defense 【被ビッグエンド率】	先攻のエンドで、相手に3点以上を取られた割合	スチールしたエンドブランクエンド